Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_262980 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4832/11 Москва 03 августа 2011 г.

Судья Хачикян Высшего А.М., Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Торговый дом «Обувь» (адрес для корреспонденции:

ул. Чайковского, д.20, г. Челябинск, 454138) от 27.07.2011 № 40-05/08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007 по делу № А65-10756/2007-СГ-2-24 по иску ООО «Спецкомплект» к индивидуальному предпринимателю Мамзикову В.В. о внесении изменений в условия договора аренды от 01.02.2003 № 2507-8 в части сведений об арендодателе и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 46 366 руб. 41 коп. за период с 20.09.2006 по 15.05.2007, 21 769 руб. 05 коп. долга по оплате стоимости коммунальных платежей, 4 803 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5%, из которых 3 268 руб. 83 коп. проценты, за просрочку внесения платы за фактическое пользование Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ответчиком спорными помещениями, 1 534 рубля 72 копейки – проценты за просрочку в оплате стоимости коммунальных услуг.

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.07.2011, то есть с нарушением установленного законом срока.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Указанные причины, препятствовавшие заявителю направить надзорную жалобу в пределах установленного законом срока, не являются уважительными.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, частью 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В восстановлении срока подачи заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Обувь» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007 по делу № А65-10756/2007-СГ-2-24 отказать.

2.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Обувь» (адрес для корреспонденции: ул. Чайковского, д.20, г.

Челябинск, 454138) от 27.07.2011 № 40-05/08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007 по делу № А65-10756/2007-СГ-2-24 возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

______________А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru