4_262845 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10417/11 Москва 03 августа 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2011 по делу № А65-15825/2010-СА1-7 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2011.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 19.07.2011, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В обоснование ходатайства о восстановлении срока, заявитель ссылается на то, что заявление не было подано в установленный законом срок в связи с отсутствием арбитражной практики по рассмотрению аналогичных споров.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица обратившегося с таким заявлением.
Содержащийся в ходатайстве довод таковой причиной не может быть признан.
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2011 по делу № А65-15825/2010-СА1-7 возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья Е.И. Андреев