602_262729 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9989/11 Москва 03 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Солнечногорская служба эксплуатации» (141500, Московская область, г. Солнечногорск, м/р Рекинцо, д. 30) от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.11.2010 по делу № А41-2923510, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по тому же делу по иску общества «Солнечногорская служба с ограниченной эксплуатации» ответственностью к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (141500, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2) о взыскании 7 658 118 рублей 85, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно Территориального управления Федеральной предмета службы спора – финансово- бюджетного надзора в Московской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Солнечногорская служба эксплуатации» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (далее – Администрация»):
- о признании работ, выполненных по капитальному ремонту подвальных помещений в жилых домах №№ 9, 15 по ул. Вертлинская, №№ 103/2, 178 по ул. Красная в г. Солнечногорске, Московской области соответствующими перечню работ, указанному в части 3, статьи 15 Федерального закона от 21.05.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Федеральный закон № 185-ФЗ);
- о признании денежных средств в размере 7 508 118 рублей 85 копеек, как израсходованными на цели, указанные в Федеральном законе № 185-ФЗ, и в соответствии с целями, указанными в постановлении Правительства «Об утверждении Московской области адресной № программы 683/29 от 15.08.2008 Московской области» (далее – постановление № 682/29);
- о признании требования Администрации (исх. от 07.07.2010 № 1997) неправомерным;
- о взыскании 7 508 118 рублей 85 копеек неосновательного обогащения, 45 257 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 150 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
3 В ходе рассмотрения спора истец уточнил предмет заявленного требования и просил суд взыскать с ответчика 7 508 118 рублей 85 копеек неосновательного обогащения и 45 257 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.05.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Судами установлено, что в целях реализации Федерального закона № 185-ФЗ и в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 26.12.2007 № 1026/47 «О мерах по созданию в Московской области условий для предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства (далее – постановление № 1026/47) и постановлением № 683/29 утверждена адресная программа Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов на территории Московской области в 2008 году» (далее – программа).
4 Исполнителями названной программы, в том числе, являются органы местного самоуправления муниципальных образований Московской области, на территории которых расположены многоквартирные дома, включенные в приложение №1 к программе.
В указанный перечень многоквартирных домов, которые подлежат капитальному ремонту в рамках программы (в части внутренних инженерных сетей), включены жилые дома №№ 9, 15 по улице Вертлинской, 103/2 и 178 по улице Красной в городе Солнечногорске Московской области.
Общество, являясь управляющей организацией в отношении названных многоквартирных домов, в соответствии с Федеральным законом № 185-ФЗ, заключило договоры подряда с соответствующими подрядными организациями на выполнение работ по капитальному ремонту жилого фонда города Солнечногорска.
В ходе проверки соблюдения названного закона Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области было установлено выполнение работ по ремонту подвальных помещений на сумму 7 646 840 рублей, не предусмотренных адресной программой, в том числе проведение отделочных работ в помещениях, занимаемых обществом, что не относится к общему имуществу в многоквартирных домах, поскольку указанные помещения находятся в пользовании коммерческой организации.
В этой связи Администрацией было направлено обществу представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, в котором предлагалось возместить в бюджет Московской области денежные средства, использованные на оплату работ, не предусмотренных программой.
На основании требования Администрации общество возвратило денежные средства в сумме 7 508 118 рублей 85 копеек, и обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации о признании названного 5 требования незаконным, о взыскании указанной суммы, как неосновательно полученной, с начислением на нее процентов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, сделали вывод о нецелевом использовании обществом денежных средств Фонда и об отсутствии правовых оснований для взыскания с Администрации неосновательного обогащения в заявленном размере на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы общества, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении арбитражными судами норм права.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-29235/10/2008-С25 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья В.В.Бациев Судья А.А.Поповченко