Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_263297 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10406/11 Москва 04 августа 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» (ул. Думенко, 5, г. Ростов-на-Дону, 344045) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2010 постановления Пятнадцатого от и 26.01.2011 по делу арбитражного постановления № А53-15356/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 по тому же делу по заявлению садоводческого к обществу некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» ограниченной ответственностью «Землеустроитель» с (ул. Набережная, 199, г. Аксай, 346720) о взыскании 150 000 руб.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2010 по делу № А53-15356/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Ростсельмашевец-2» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.07 2011 № 173.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru