818_263455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11170/10 Москва Судья О.М.Козырь 04 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел жалобу Суда Петрова Российской Д.Ю., Федерации Егорова В.Н., Иванского А.В., Турова В.Н., Шемякина М.Д. от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2011 № ВАС-11170/10 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-6088/2008-28-125 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокпроекттехстрой» к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края (далее – департамент) о признании незаконным отказа в предоставлении на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 25:28:00 00 00:0175 площадью 54 000 кв.м., расположенного: ориентир г.Владивосток, ул.Лесная, 30, примерно 373 метра на юго-восток от ориентира (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 спорный земельный участок) и об обязании департамента направить проект договора купли-продажи спорного земельного участка.
Суд
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 10.04.2011 было возвращено заявителям в связи с нарушением положений части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с определением от 06.06.2011 № ВАС-11170/10, заявители обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерацией с жалобой на указанное выше определение.
Между тем, поступившая жалоба не может быть принята к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возврате заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В отношении приложенного к жалобе от 06.07.2011 заявления от 10.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2011 по делу № А51-6088/2008-28-125 суд обращает внимание на следующее.
Заявителями пропущен срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. При этом жалоба на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2011 не может расцениваться как ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Петрова Д.Ю., Егорова В.Н., Иванского А.В., Турова В.Н., Шемякина М.Д. от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2011 № ВАС-11170/10 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-6088/2008-28-125 возвратить заявителям.
Судья ______________ О.М.Козырь