64_263443 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8721/11 Москва 04 августа 2011 г.
Судья Петрова Высшего С.М Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Электросервис» (просп. Строителей и монтажников, д. 11/3А, г. Шелехов, Иркутская область, 666037) от 20.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2010 по делу № А19-18795/10-30, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электросервис» к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Иркутской области (квартал 10, д. 31, г. Шелехов, Иркутская область, 666030) и Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ул. Декабрьских Событий, д. 47а, г. Иркутск, 664007) о признании частично недействительными решений от 30.06.2010 № 02 41-32/35 и от 10.09.2010 № 26-16/43584.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Электросервис» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.07.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А19-18795/10-30 Арбитражного суда Иркутской области.
Названное заявление является повторным, поскольку 16.06.2011 общество Федерации обращалось с в Высший аналогичным Арбитражный заявлением, Суд которое Российской определением от 24.06.2011 № ВАС-8721/11 было принято к производству.
Рассмотрев заявление и изложенные в нем доводы, коллегия судей посчитала, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела № А19-18795/10-30 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора отсутствуют.
Определением от 07.07.2011 № ВАС-8721/11 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
В повторном заявлении обществом новых доводов не приведено.
При подаче заявления общество по платежному поручению от 15.07.2011 № 290 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, 296, 299 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Электросервис» от 20.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Иркутской А19-18795/10-30, области постановления от 23.12.2010 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электросервис» 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.07.2011 № 290.
Судья С.М.Петрова