584_263553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7597/11 Москва 05 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Элакс» (ул. Московская, д. 5, г. Краснодар, 350000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 по делу № А32-12880/2010 45/147 Арбитражного суда Краснодарского края, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элакс» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (ул. Воровского, д. 233, г. Краснодар, 350062) о возврате излишне уплаченного налога.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Элакс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция) с заявлением о возврате излишне уплаченного налога Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 на добавленную стоимость в сумме 1 626 885 рублей на расчетный счет;
взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный постановлением и от арбитражный суд 17.03.2011 решение постановление суда Северо-Кавказского суда апелляционной округа первой инстанции инстанции отменил.
В удовлетворении требований общества отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, и руководствуясь положениями статей 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил их, указав на неправильное применение судами норм материального права.
Довод общества о допущенной судом кассационной инстанции переоценке доказательств по делу не нашла своего подтверждения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, принимая оспариваемое постановление, новые обстоятельства не устанавливал, 3 равно как и не отвергал обстоятельства, установленные судами нижестоящих инстанций.
В рассматриваемом деле была осуществлена не переоценка доказательств и выводов судов нижестоящих инстанций об установленных фактах, а иная правовая оценка спорных отношений исходя из установленных по делу обстоятельств.
Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-12880/2010-45/147 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Л.Мурина Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина