559_263569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9907/11 Москва 5 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по монтажу высотных сооружений «Востоктелемонтаж» (109377, Москва, ул. 1-ая Новокузьминская, д. 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010 по делу № А40-50969/10-59-415, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2011 по этому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по монтажу высотных сооружений «Востоктелемонтаж» к федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (129515, г.
Москва, ул. Академика Королёва, д. 13) о взыскании убытков.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Предприятие по монтажу высотных сооружений «Востоктелемонтаж» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – предприятие) о взыскании 4 863 667 рублей убытков.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, в удовлетворении иска отказано.
По мнению судов, заявленное требование неправомерно, поскольку обществом не подтверждено наличие условий, являющихся в их совокупности основанием для взыскания с предприятия убытков, причинённых расторжением заключённого обществом и предприятием государственного контракта (дело № А40-12989/08-7-89 Арбитражного суда города Москвы). Суды указали, что основанием к расторжению данного контракта послужило его существенное нарушение обществом.
Руководствуясь положениями статей 15, 393 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих условия возмещения одной из сторон убытков, причинённых расторжением договора в связи с существенным нарушением договора другой стороной, суды отказали в удовлетворении иска.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений инстанций общество необоснованными судов просит и их апелляционной отменить, нарушающими считая нормы и кассационной выводы судов гражданского законодательства, а также единообразие в их толковании и применении арбитражными судами.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено 3 при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают обстоятельствах, выводы судов, установленных основанные после на фактических исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.
Ссылка общества в заявлении на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-50969/10-59-415 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2011 по этому же делу отказать.
Председательствующий судья М.Г.Зорина Судья О.Л.Мурина Судья С.М.Петрова