865_263546 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Определение о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10467/11 г. Москва 05 августа 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданина Хаблюка Антона Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 22.04.2011 по делу № А21-3566/2010 Арбитражного суда Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Самойлова Алиса Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Царево» (далее – ООО «Царево»), обществу с ограниченной ответственностью «Балтстрой» (далее – ООО «Балтстрой») Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и Самойловой Алле Викторовне о признании за Самойловой А.С. права собственности на долю в уставном капитале ООО «Царево» в размере 50% номинальной стоимостью 5 000 рублей и обязании ООО «Царево» внести в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений об учредителе юридического лица – Самойловой А.С. и размере ее доли; о признании за Самойловой А.С. права собственности на долю в уставном капитале ООО «Балтстрой» в размере 50% номинальной стоимостью 5 000 рублей и обязании ООО «Балтстрой» внести в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений об учредителе юридического лица – Самойловой А.С. и размере ее доли.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.06.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области и гражданин Хаблюк Антон Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2010 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 решение от 29.09.2010 отменено, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Гражданин Хаблюк А.С. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 22.04.2011 по делу № А21-3566/2010 Арбитражного суда Калининградской области.
3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.08.2011 № ВАС-10467/11 заявление принято к производству.
Хаблюк А.С. заявил ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых в порядке надзора судебных актов.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что имеется необходимость приостановления исполнения вышеуказанных судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Ходатайство гражданина Хаблюка Антона Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа № А21-3566/2010 Арбитражного суда от 22.04.2011 по делу Калининградской области удовлетворить.
2.
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу № А21-3566/2010 Арбитражного суда Калининградской области до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов