Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_263508 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9910/11 Москва 05 августа 2011г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Фемида-Информ» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу № А15-970/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску закрытого акционерного общества «Фемида-Информ» (далее – истец) к открытому акционерному обществу «Дагсвязьинформ» (далее – ответчик) о взыскании 7 096 340 рублей 30 копеек, из которых 5 800 тыс. рублей – основная задолженность, 1 296 340 рублей 30 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами и ограниченной встречному иску ответственностью ответчика к «Марс» признании о истцу, обществу с ничтожной (притворной) сделкой договора уступки права требования от 21.04.2010 № 21/04-10, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Марс» и истцом.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третье лицо, относительно не предмета заявляющие спора,- самостоятельных открытое требований акционерное общество «Связьинвест».

Суд

установил:

заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы являются достаточными для восстановления срока, заявление подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Восстановить закрытому акционерному обществу «Фемида-Информ» срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2.

Принять «Фемида-Информ» заявление о закрытого пересмотре в акционерного порядке надзора общества решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу № А15-970/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан и возбудить надзорное производство.

Судья Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru