Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_263773 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10662/11 Москва 05 августа 2011 г.

Судья Горячева Высшего Ю.Ю., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Извеково Нива» о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 по делу № А35-3150/08-С16 Арбитражного суда Курской области,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Кодекса Высшим Арбитражным Судом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе оспорить его в порядке надзора по установленным Кодексом правилам.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса пропущенный указанными лицами срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству такого лица, поданному не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Обращаясь с надзорной жалобой, общество с ограниченной ответственностью «Извеково Нива» (далее – общество) указало, что с 2007 года является фактическим владельцем имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу, а об оспариваемых судебных актах узнало лишь 15.04.2011 при получении искового заявления СПК им.

Капустина по другому делу.

Однако эти обстоятельства и представленные документы не подтверждают, что общество является лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение по настоящему делу с надзорной жалобой.

Кроме того, общество вправе привести свои доводы и возражения при рассмотрении дела, копию искового заявления по которому оно получило от СПК им. Капустина.

Руководствуясь статьями 42, 292, 294, процессуального кодекса Российской Федерации, 296 Арбитражного 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Извеково Нива» о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 по делу № А35-3150/08-С16 Арбитражного суда Курской области возвратить заявителю.

Судья Ю.Ю. Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru