21_263709 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10618/11 Москва Судья Бондаренко 5 августа 2011 г.
Высшего С.П.
Арбитражного рассмотрел Суда ходатайство Российской открытого Федерации акционерного общества «Ульяновский речной порт» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого от и 30.12.2010 Поволжского арбитражного постановления округа от апелляционного Федерального 04.04.2011 по делу суда арбитражного суда Арбитражного суда Ульяновской области № А72-2334/2010 по иску открытого акционерного общества «Чебоксарский речной порт» (г.Чебоксары) к открытому акционерному обществу к «Ульяновский речной порт» (г.Ульяновск) о взыскании задолженности по договору поставки от 17.03.2009 № 3 и пени за период просрочки оплаты с 23.07.2009 по 25.08.2010 (с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно отметке органа связи на почтовом отправлении подано в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.07.2011, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2011.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение им оспариваемого постановления суда кассационной инстанции лишь 13.04.2011.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из нижеследующего.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.
Кроме того, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2011 принято при участии в судебном заседании представителя общества по доверенности Самошкиной Н.В., следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель располагал.
3 Каких-либо иных доводов и доказательств невозможности обращения с надзорной жалобой в установленный срок заявитель не привел.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2011 по делу Арбитражного суда Ульяновской области № А72-2334/2010 с приложением (всего на 80 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ С.П.Бондаренко