78792_263636 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11274/09 Москва 05 августа 2011г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
рассмотрел ответственностью в порядке Арбитражного Суда заявление «Стройгазконсалтинг» надзора определения Российской общества (г.
с Москва) Арбитражного Федерации ограниченной о суда пересмотре г.
Москвы от 09.12.2010 по делу № А40-46392/08-31-478 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аркада-М» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» о взыскании 25 842 627 руб. 86 коп., из которых 23 307 745 руб. 90 коп. – задолженность за выполненные работы по договору № 108-05 от 01.08.2005, 2 534 881 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Щекингазстрой».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу указанного заявления отклоняется в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подано не позднее 03.08.2011. Согласно входящему штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данное заявление подано 27.07.2011, то есть в пределах предусмотренного законом срока. Таким образом, поскольку срок пропущен не был, то, соответственно, он не может быть восстановлен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Ходатайство «Стройгазконсалтинг» общества о с ограниченной восстановлении ответственностью процессуального срока отклонить.
2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу № А40-46392/08-31478 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья Ю.В.Гросул