35_264216 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9679/11 Москва 08 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Континент" (для юридической представителю Алексеевой М.М., фирмы "Деловой мир", пл. Свободы, д. 14а, г. Энгельс, Саратовская область, 413100) от 11.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2011 по делу № А57-8582/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО "Нефтемаш" (далее – должник), в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2010, судом рассмотрено требование ООО "Континент" (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра 9 358 275 рублей задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом по другому делу (№ А57-25187/2009) того же суда.
Определением от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011, во включении требования кредитора в третью очередь реестра отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения об отказе во включении требования в реестр и подтверждении его законности суды требование кредитора денежными, исходили из того, что относится к числу требований, не являющихся и на основании пункта 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
Также судами учтено, что на момент рассмотрения требования кредитора судебные акты, подтверждающие его обоснованность и размер, отменены.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что и на дату обращения с настоящим заявлением принятый после отмены судебный акт по делу № А57-25187/2009 не вступил в законную силу, оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки 3 вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А57-8582/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов