763_263840 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9773/11 Москва 08 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» от 30.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2010 по делу № А11-1811/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (г. Москва, далее – общество) к открытому акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания» (г. Владимир, далее – компания) об обязании ответчика во исполнение условий договора купли-продажи электроэнергии от 01.12.2009 № 07/07 представить надлежаще оформленные счетаОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 фактуры с января по май 2010 года со ссылкой на номер и дату договора (с учетом уточнения иска) и по встречному иску компании о признании договора от 01.12.2009 № 07/07 расторгнутым с 01.01.2010.
Суд
установил:
решением от 10.09.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, суд обязал компанию передать обществу надлежаще оформленные счета-фактуры за электрическую энергию, поставленную в январе – мае 2010 года, по встречному иску производство по делу прекращено в связи с отказом компании от иска.
Суды руководствовались статьями 309, 310, 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором купли-продажи электроэнергии от 01.12.2009 № 07/07, по условиям которого его действие распространяется на весь 2010 год.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, в удовлетворении иска отказать.
По мнению заявителя, оспариваемыми судебными актами существенного нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате неправильного применения норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.12.2009 между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии № 07/07 с учетом протокола разногласий и мирового соглашения, утвержденного постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу № А11-760/2010.
Отказ компании выставить счета-фактуры для проведения платежей за поставленную обществу электроэнергию в период с 01.01.2010 по 3 31.07.2010, послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Спор возник из обязательственных отношений и разрешен судами исходя из условий договора купли-продажи электрической энергии от 01.12.2009 № 07/07, в соответствии с которыми он действует с 01.01.2010 до 31.12.2010.
Рассмотрев обстоятельства спора, суды пришли к выводу об обоснованности требования истца представить надлежаще оформленные счета-фактуры во исполнение условий указанного договора.
Компания не обосновала, в чем состоит грубое нарушение ее прав в экономической сфере, учитывая недоказанность выполнения продавцом своих обязательств по выставлению счетов для проведения платежей за поставленную обществу электроэнергию.
Иное толкование заявителем норм закона не свидетельствует о нарушении арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов, и им давалась правовая оценка. Ссылка заявителя на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела сводится к переоценке доказательств по делу, что недопустимо в надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-1811/2010 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ О.Ю.Шилохвост Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова