570_263971 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17829/10 Москва 08 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Финансовая Лизинговая Компания» о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 28.04.2011 по делу № А40-175984/09-44-996 Арбитражного суда города Москвы по иску конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Коммерческий банк «МИРА-БАНК» к обществу «КБ «МИРА-БАНК» и открытому акционерному обществу «Финансовая Лизинговая Компания» о признании недействительными действий по списанию с расчетного счета общества «Финансовая Лизинговая Компания» денежных средств в размере 31 486 000 рублей в счет исполнения обязательства по оплате векселя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2008, произведенных банком Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 на основании платежного поручения от 24.10.2008 № 950 и о применении последствий недействительности этих действий.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 21.05.2010 исковые требования удовлетворены: суд признал недействительным списание обществом «КБ «МИРА-БАНК» с расчетного счета общества «Финансовая Лизинговая Компания» денежных средств в размере 31 486 000 рублей, произведенное 24.10.2008 по платежному поручению № 950. Применены последствия недействительности восстановления действий задолженности по исполнению общества сделки «Финансовая в виде Лизинговая Компания» перед банком размере 31 486 000 рублей по договору куплипродажи ценных бумаг от 23.10.2008 и восстановления задолженности банка перед обществом «Финансовая Лизинговая Компания» на такую же сумму по договору банковского счета.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 данное решение отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.12.2010 постановление от 06.08.2010 отменил, дело направил в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы общества «Финансовая Лизинговая Компания» по существу.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение от 21.05.2010 оставлено без изменения.
Оспариваемым постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2011 решение от 21.05.2010 и постановление от 24.01.2011 оставлены без изменения.
3 В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 28.04.2011 в порядке надзора ОАО «Финансовая Лизинговая Компания» просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
на Исковые требования основании пункта предъявлены 3 статьи конкурсным 103 управляющим Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 статьи 50.34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между ЗАО «КБ «МИРА-БАНК» и ОАО «Финансовая Лизинговая Компания» 17.11.2004 был заключен договор банковского счета № 619/Р, в соответствии с которым банком компании был открыт расчетный счет.
23.10.2008 между банком и компанией заключен договор куплипродажи ценных бумаг, согласно которому банк обязался передать в собственность, а компания принять и оплатить простой вексель номинальной стоимостью 31 940 000 рублей.
По распоряжению компании банком с ее расчетного счета 24.10.2008 произведено списание денежных средств в размере 31 486 000 рублей в счет оплаты векселя по договору купли-продажи.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции установил, что оспариваемые действия совершены закрытым акционерным обществом «КБ «МИРА-БАНК» в течение шести месяцев, предшествовавших отзыву у данного банка лицензии на осуществление банковских операций и назначению Банком России временной администрации названной кредитной организации, в результате их 4 совершения кредитор банка – ОАО «Финансовая Лизинговая Компания» получил предпочтительное удовлетворение своих требований, вытекающих из договора банковского счета, перед иными кредиторами банка-должника, который на дату списания имел неисполненные расчетные документы других клиентов на сумму 875 412 044 рубля 18 копеек.
Исходя из данных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о недействительности оспариваемых действий по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 103 Закона о банкротстве.
Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами, изложенными в решении.
Приведенные заявителем доводы об отсутствии у конкурсного управляющего права на обращение с настоящим заявлением в исковом порядке в связи со вступлением в действие на момент подачи иска процессуальных норм пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве (в редакции Закона № 73-ФЗ) подлежат отклонению, поскольку направлены на пересмотр вступившего в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2010, законность которого уже являлась предметом проверки суда надзорной инстанции.
Содержащиеся в постановлении от 03.12.2010 выводы относительно того, что поданное конкурсным управляющим и принятое судом первой инстанции к производству исковое заявление об оспаривании действий не подлежало передаче для рассмотрения в деле о банкротстве, признаны судом надзорной инстанции соответствующими разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 27.04.2010 № 137.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
только при наличии 5 В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-175984/09-44-996 Арбитражного суда города Москвы в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов Судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко