660_264070 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9883/11 Москва 8 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области от 04.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 05.10.2010 по делу № А34-3001/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по тому же делу по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (ул. 4-ая Больничная, 10/1, г. Курган, 640026;
ул. Томина, 61, г. Курган, 640000) к открытому акционерному обществу «Энергосбыт» (ул. Станционная, 85, г. Курган, 640000) о взыскании штрафных санкций.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с открытого 5 636 рублей 22 копеек акционерного штрафных общества санкций за «Энергосбыт» представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования – недостоверных сведений о начисленных страховых взносах за 2007 год.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.10.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.04.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства, установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды всех инстанций сделали вывод об отсутствии оснований для взыскания штрафных санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе 3 обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ). При этом судами учтены обстоятельства, связанные с представлением в фонд сведений о застрахованных лицах, выявлением занижения налогооблагаемой базы у одного застрахованного лица, процедурой проведения контрольных мероприятий и привлечения к ответственности, устранение страхователем выявленных расхождений, последствия допущенной ошибки. Судами применены положения Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 индивидуального № 318 «О мерах (персонифицированного) по учета организации для целей государственного пенсионного страхования», а также учтена позиция Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросу привлечения к ответственности на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ, изложенная в письме от 14.12.2004 № КА-09-25/13379.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Ссылка на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А34-3001/2010 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 05.10.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина