64_264119 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10624/11 Москва 08 августа 2011 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
рассмотрела ответственностью (ул.
Арбитражного Суда заявление общества «Строительно-монтажное Электросигнальная, 1-а, г.
Российской Воронеж, с ограниченной управление 394026) Федерации от – 11» 07.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 по делу № А14-7748/2008/259/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Бенефит Плаза» (ул. Валовая, д. 2-4/44, стр. 1, г. Москва, 115054) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 11» о взыскании убытков.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А14-7748/2008/259/1 Арбитражного суда Воронежской области направлено обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 11» (далее – общество) 07.07.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010.
Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 08.10.2010.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
Кроме того, со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта истекли шесть месяцев, в связи с чем согласно положениям части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, не может быть восстановлен.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 11» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 по делу № А14-7748/2008/259/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова