35_264227 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9485/11 Москва Коллегия 08 августа 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Болотовой О.Ю. (ул. Пролетарская, д.22, микрорайон Первомайский, г. Королев, Московская область, 141062) от 28.06.2011 без номера о пересмотре арбитражного в порядке надзора постановления Федерального суда Московского округа от 02.06.2011 по делу № А41-20625/09 Арбитражного суда Московской области.
Суд
установил:
конкурсный управляющий ООО «Пента» (далее – должник) Прозорова М.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника Болотовой О.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании с нее 25 796 661 руб. 97 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев дело после отмены судом кассационной инстанции предыдущих судебных актов, суд первой инстанции решением от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011, в удовлетворении исковых требований отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, иск оставлен без рассмотрения, со ссылкой на то, что заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, учитывая при этом конкретные обстоятельства данного дела, в частности, то, что, как видно из общедоступной электронной базы документов «Картотека арбитражных дел», поданное конкурсным управляющим должником заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности в настоящее время принято и рассматривается судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
определил:
в передаче дела № А41-20625/09 Арбитражного суда московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора арбитражного постановления Федерального суда Московского округа от 02.06.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов