169_264324 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10333/11 Москва 09 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Штейгервальд А.А. от 26.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.07.2011 по делу № А32-10452/2010-54/117-20/328 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Проммонтаж" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Исток", закрытому акционерному обществу «Круглогодичный детский оздоровительный лагерь "Костер" санаторного типа» (далее – общество «Костер»), обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Тамань", обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисный бартерный центр Краснодарского края" и гражданину Зайнуллину М.Ф.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Регистратор КРЦ".
Суд
установил:
в результате совершения ряда последовательных сделок 99,86 процентов акций общества "Костер", принадлежащих обществу, перешли к гражданину Зайнуллину М.Ф.
Полагая, что акции общества "Костер" выбыли из владения общества помимо его воли, последнее обратилось в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения спорных акций.
Решением суда первой инстанции от 24.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2011, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда кассационной инстанции от 15.07.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный кассационной инстанцией, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.
Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд кассационной инстанции, передавая дело рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.
на новое 3 При таких обстоятельствах постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.
Доводы заявителя о фактических обстоятельствах спора могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А32-10452/2010-54/117-20/328 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.А. Весенева Судья И.В. Разумов