Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_264638 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7141/11 Москва 09 августа 2011 г.

Судья Юхней Высшего М.Ф., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с ответственностью «ОксиХим» (г. Санкт-Петербург) Федерации ограниченной о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу № А56-39949/2010, установил следующее.

Общество ранее обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора. Определением от 22.06.2010 № ВАС-7141/11 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанных судебных актов отказал.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Доводы, содержащиеся во вновь поданном заявлении о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по названному делу, уже приводились обществом в первоначальном заявлении о пересмотре в порядке надзора этих же судебных актов и были предметом рассмотрения коллегии судей.

Что же касается ссылки общества на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 07.06.2011 № ВАС-901/11, то следует иметь в виду, что опечатки в оспариваемом постановлении управления были исправлены до вынесения судом первой инстанции решения по указанному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «ОксиХим» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу № А56-39949/2010 с приложенными к заявлению документами.

Приложение: на 33 листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья М.Ф.Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru