517_264457 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14595/08 Москва 09 августа 2011 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Норик» (г. Кызыл, Республика Тыва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 18.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 25.05.2011 по делу Арбитражного суда Республики Тыва № А69-459/08-10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Норик» к обществу с ограниченной ответственностью «Селена-Т» о признании договора купли-продажи недвижимости от 03.02.2000 недействительным с момента его заключения, применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде односторонней реституции: обязании ответчика возвратить истцу все полученное по сделке в надлежащем виде, признании недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимость № 17-01/012/2002-407.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной регистрационной службы Российской Федерации в Республике Тыва.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение гр-на М.В. Монгуш, подписавшего заявлением в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «Норик».
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Норик» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 18.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2011 по делу Арбитражного суда Республики Тыва № А69-459/08-10 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская