Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_264929 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7276/11 Москва Судья 10 августа 2011г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого 27.01.2011, постановления Поволжского округа от арбитражного апелляционного Федерального 30.06.2011 по суда арбитражного делу от суда № А57-2165/2008 Арбитражного суда Саратовской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны, Прокуратуры Саратовской области к Комитету по земельным ресурсам администрации города Саратова и индивидуальному предпринимателю Юровой Ольге Александровне (г. Саратов) о признании недействительным соглашения к договору аренды земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 администрация г. Саратова (г. Саратов) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов).

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу указанного заявления отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подано не позднее 30.09.2011. Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 07.11.2011, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

Таким образом, поскольку срок пропущен не был, то, соответственно, он не может быть восстановлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны о восстановлении процессуального срока отклонить.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Меллер Евгении Николаевны о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 30.06.2011 по делу № А57-2165/2008 Арбитражного суда Саратовской области и возбудить надзорное производство.

Судья Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru