Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_264909 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10670/11 Москва Судья 10 августа 2011 г.

Высшего Ю.В.Гросул Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СитиГранд» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011, и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2011 по делу Арбитражного суда Тюменской с области ограниченной № ответственностью приставам-исполнителям Ленинского А70-12093/2010 районного административного по заявлению «СитиГранд» отдела округа г.

общества к судебным судебных приставов Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области – Давыдовой Светлане Владимировичу об Константиновне, оспаривании Смоленцеву бездействий Денису судебных приставов-исполнителей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Михаленкова Эльвира Рафаисовна.

Суд

установил:

в соответствии процессуального или кодекса представлению, приложены с частью статьи Российской подписанным доверенность 3 или 294 Арбитражного Федерации к представителем, иной документ, заявлению должны быть подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «СитиГранд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011, и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2011 3 по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-12093/2010 возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru