64_265155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10546/11 Москва 11 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Прома» (бул. Профсоюзов, 24, г. Волжский, 404102) от 14.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2010 по делу № А12-17388/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прома» к государственному учреждению – Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Донецкая, 16, г. Волгоград, 400131) о признании недействительным решения от 02.08.2010 № 2945.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: филиал № 8 государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Прома» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 8 (далее – фонд) от 02.08.2010 № 2945 в части непринятия к зачету расходов на выплату Федоровой Ж.В. 118 211 рублей 83 копеек пособия по беременности и родам, а также просил обязать фонд возместить указанные расходы.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011, в удовлетворении требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Основанием для отказа в выделении обществу 118 211 рублей 83 копеек на выплату пособия по беременности и родам Федоровой Ж.В.
3 послужили выводы фонда о завышении размера пособия вследствие необоснованного увеличения заработной платы застрахованного лица непосредственно перед наступлением страхового случая.
При рассмотрении дела суды установили, что Федорова Ж.В.
принята на должность заместителя директора по персоналу и связям с общественностью. Указанная должность введена в штатное расписание общества одновременно с изданием приказа о принятии ее на работу.
За исполнение трудовых обязанностей Федоровой Ж.В. установлен должностной оклад 29 000 рублей.
Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о создании обществом на необоснованное искусственной получение средств ситуации, направленной обязательного социального страхования. Судебные акты мотивированы тем, что образование, квалификация и опыт работы застрахованного лица не соответствуют должности заместителя директора по персоналу и связям с общественностью, оклад по аналогичной должности, существующей в штатном расписании общества составляет 3 500 рублей, после ухода Федоровой Ж.В. в отпуск по беременности и родам данная должность остается вакантной. Указанные обстоятельства, по мнению судов, свидетельствуют о намеренном создании обществом рабочего места для Федоровой Ж.В. с целью увеличения размера выплаты пособия по беременности и родам.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела. Переоценка установленных судами обстоятельств в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-17388/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2011 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья О.Л.Мурина