Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_265343 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9901/11 Москва 11 августа 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Т.Н. Нешатаевой, Сарбаша С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Универсал Торг» (пр. Литейный, д. 4/1, г. Ставрополь, 355035; почт. адрес: ул. Мира, 367/17, оф. 4, г. Ставрополь, 355003) от 02.08.2011 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2011 по делу № А63-9832/2010 Арбитражного суда Ставропольского края,

УСТАНОВИЛА:

в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В силу того, что заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, суд приходит к выводу о том, что приостановление исполнения судебного акта не отвечает цели обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство «Ставрополь общества Универсал Торг» с ограниченной от 02.08.2011 ответственностью о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.06.2011 по делу № А63-9832/2010 Арбитражного суда Ставропольского края оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ Т.Н. Нешатаева Судья ______________ С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru