Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_265170 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10030/11 Москва 11 августа 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, Е.Е.Борисова рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (г. Киренск, Иркутская обл.) от 29.06.2011 № 1116 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2010 по делу № А19-20096/10-70, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2011 по тому же делу, принятых по иску Территориального Иркутской области по управления агентства лесного Киренскому лесничеству к хозяйства обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (г. Иркутск, далее - общество) о взыскании 464308 рублей 62 копейки задолженности по договору аренды лесного участка от 20.11.2008 № 18/8 за 3 квартал 2010 года.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2010 иск удовлетворен частично, в пользу истца взыскано 227107 рублей 48 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 года решение суда первой инстанции изменено, в пользу истца взыскано 454214 рублей 96 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 06.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее - территориальное управление) просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Суды первой и кассационной инстанций признали наличие задолженности ООО «ТСЛК» на основании договора аренды участка лесного фонда от 20.11.2008 № 18/8, заключенного между лесничеством и ООО «ТСЛК», с учетом соглашения от 01.04.2010, а также руководствуясь статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ от 30.06.2007 № 419 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения сумме 227 107 рублей 48 копеек.

лесов» удовлетворили иск в 3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А19-22096/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской 4 области от 16.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Е.Е.Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru