104_265433 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 11886/09 Москва 12 августа 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление негосударственного образовательного учреждения «Городской информационно-методический технологий» б/д б/н о пересмотре в центр порядке компьютерных надзора решений Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008, от 12.08.2010 по делу № А40-60266/07-136-431, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009, от 02.12.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009, от 27.04.2011 по тому же делу,
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы (27.07.2011 – согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен как установленный трехмесячный срок, так и предельно допустимый шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008 по делу № А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу.
Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2009 № ВАС-11886/09 НОУ «Городской информационно-методический центр компьютерных технологий» отказано в передаче дела № А40-60266/07-136-431 Арбитражного суда города Москвы в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление НОУ «Городской информационно-методический центр компьютерных технологий» о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного № суда города А40-60266/07-136-431, Москвы от постановления 12.08.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
Принять учреждения заявление «Городской негосударственного образовательного информационно-методический центр компьютерных технологий» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2010 по делу № А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление негосударственного образовательного учреждения «Городской информационно-методический технологий» б/д Арбитражного № б/н суда о пересмотре города А40-60266/07-136-431, в Москвы постановления центр порядке от компьютерных надзора 01.11.2008 Девятого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья О.А. Козлова