Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_265613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5690/11 Москва 12 августа 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «ТПК Партнер-Инвест» от 19.07.2011 № 1027 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу № А43-27458/2010-1/717 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

Ранее общество с ограниченной ответственностью «ТПК ПартнерИнвест» (далее – общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 18.04.2011 № 467 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу № А43-27458/2010-1/717 Арбитражного суда Нижегородской области.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате рассмотрения указанного заявления общества от 18.04.2011 определением от 04.05.2011 № ВАС-5690/11 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Повторное заявление от 19.07.2011 о пересмотре судебного акта в порядке надзора не содержит новых доводов и оснований, которые не были предметом рассмотрения и оценки коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТПК Партнер-Инвест» от 19.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу № А43-27458/2010-1/717 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить.

Приложение: на ____ листах.

Судья М.Ф. Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru