111_266027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7710/11 Москва Судья 15 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления судебного пристава-исполнителя судебных приставов г.
Кызыла по межрайонного реализации особо отдела важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Д.В. Монгуш (далее – судебный пристависполнитель Монгуш Д.В.) от 05.08.2011 № 112/2491 о пересмотре в порядке надзора постановления от 20.10.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А69-1050/2010-12 Арбитражного суда Республики Тыва и постановления от 16.02.2011 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
Первоначально поданное (16.05.2011) заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов было возвращено заявителю определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 07.06.2011 № ВАС-7710/11 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных абзацем 1 части 3 статьи 294 АПК РФ.
Повторно поданное (15.06.2011) заявление было возвращено заявителю определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.2011 № ВАС-7710/11 на основании положений части 3 статьи 292, статьи 296 АПК РФ в связи с пропуском установленного срока на подачу данного заявления и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Поданное 05.08.2011 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления рассмотрено и не подлежит удовлетворению.
3 Предусмотренный частью 3 статьи 292 АПК РФ трёхмесячный срок подачи заявления исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, и ходатайстве причина пропуска приведённая в поданном названного срока не признана уважительной, не зависящей от заявителя, исключающей возможность надлежащего оформления упомянутого заявления и подачи его в установленный срок.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Монгуш Д.В. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А69-1050/201012 Арбитражного суда Республики Тыва отказать.
Заявление судебного пристава-исполнителя Монгуш Д.В.
от 05.08.2011 № 112/2491 о пересмотре в порядке надзора постановления от 20.10.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № и А69-1050/2010-12 постановления от Арбитражного 16.02.2011 суда Федерального Республики Тыва арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова