196_265899 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11138/11 Москва Судья М.В.Пронина 15 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЛИНА» от 26.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.06.2011 по делу № А35-3241/2011 по иску закрытого акционерного общества «ПОЛИПАК» (г.Железногорск) ответственностью «ЛИНА» к обществу (г.Рязань) с ограниченной о взыскании 282 187 рублей 11 копеек.
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.08.2011 (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.06.2011 по названному делу, вступившего в законную силу 09.07.2011.
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из представленных материалов, меры для обжалования решения от 09.06.2011 в суды нижестоящих инстанций заявителем не предпринимались.
Таким образом, при подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора:
Арбитражного в нарушение процессуального требований части 3 кодекса Российской статьи 292 Федерации заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИНА» от 26.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.06.2011 по делу № А35-3241/2011 с приложением (всего на 50 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ М.В.Пронина