169_265727 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10416/11 Москва 15 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Минина В.Н. от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 09.11.2010 по делу № А46-17707/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Прушинским Р.И., Назарько В.С., к индивидуальному предпринимателю Прушинскому Р.И. (далее - должник).
Другие лица, участвующие в деле: Рифель В.А., Храпов И.В., Минин В.Н.
Суд
установил:
16.02.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению принадлежащего должнику имущества, совершенных 21.07.2007, 24.06.2008 и 04.05.2010, полагая, что они совершены в нарушение статей 61.2, 61.9, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда первой инстанции от 09.11.2010, оставленным без изменения от 25.02.2011 постановлением и постановлением суда суда апелляционной инстанции кассационной инстанции от 28.04.2011, заявленные требования удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи от 04.05.2010, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, на нарушение судом норм материального и процессуального права в части признания недействительным договора от 04.05.2010.
Как следует из оспариваемых судебных актов, признавая недействительным договор от 04.05.2010, суд исходил из оснований, предусмотренных статьей 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В надзорной жалобе заявитель ссылается на постановление суда апелляционной инстанции от 29.06.2011 по настоящему делу, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о применении последствий недействительности договора от 04.05.2010 в виде передачи в конкурсную массу должника спорного имущества и выплаты должником Минину В.Н. 125 000 рублей отказано.
Судом надзорной инстанции установлено, что определением суда первой инстанции от 27.07.2011 заявление Минина В.Н. о повороте исполнения судебного акта назначено к рассмотрению на 15.08.2011.
3 При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты не подлежат пересмотру в порядке надзора.
С учетом изложенного доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права, определяющих порядок привлечения к участию в деле третьих лиц, не являются достаточными основаниями для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-17707/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 09.11.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.А. Весенева Судья И.В. Разумов