818_265782 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9778/11 г.Москва 15 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой, И.И.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Продфорум» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 по делу № А41-15117/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продфорум» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» о признании Федерального незаконными агентства распоряжений кадастра начальника объектов Управления недвижимости по Мытищинскому району Московской области от 15.12.2005 № 05-р и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 06-р; признании незаконным изъятия описания границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050314:0019 из материалов кадастрового дела и внесения в земельный кадастр сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050315:1, расположенного по адресу Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, юго-восточнее д. Аббакумово, участок 7, принадлежащего на праве собственности ООО «Рускан-инвест»;
об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Московской области исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050315:5 (ранее: 50:12:0050315:1), расположенного по адресу:
Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, юговосточнее д.
Аббакумово, участок 7, принадлежащего на праве собственности ООО «Рускан-инвест», и включить (восстановить) в Государственный кадастр недвижимости основные сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:12:0050314:0019, местоположение Московская область, Мытищинский район, д. Аббакумово, площадь 16016 кв. м, категория земель «земли поселений», землепользователь ООО «Продфорум» земельного участка, и описание местоположения соответствующих границ результатам данного проведенного межевания; восстановлении описания указанного земельного участка в материалах кадастрового дела; признании границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050314:0019 установленными, соответствующими результатам межевания в соответствии с координатами, содержащимися в кадастровом плане земельного участка от 13.08.2007 № 12.1/07-11196: В2 - план земельного участка, В3 - сведения о частях земельного участка и обременениях, В5 - описание границ земельного участка, В6 - описание поворотных точек границ земельного участка.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований 3 относительно предмета спора:
Администрация Мытищинского муниципального района Московской области, общество с ограниченной ответственностью «Рускан-Инвест».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов ООО «Продфорум» просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Заявитель не согласен с выводами судов о наличии у Управления полномочий по проведению проверок землеустройств и о недоказанности нарушения прав ООО «Продфорум».
В отзыве на вышеуказанное заявление ООО «Рускан-инвест» просит оставить его без удовлетворения, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что надзорное производство по заявлению о пересмотре судебных актов в части требования об отмене решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 подлежит прекращению в связи с тем, что апелляционный суд отменил решение суда 4 первой инстанции и, рассмотрев дело по правилам первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований.
В отношении пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды приняли во внимание, землеустройства, что Положением утвержденным о контроле Постановлением за проведением Правительства Российской Федерации от 26.04.2002 № 273, была предусмотрена возможность осуществления проверки как в отношении работ по проведению землеустройства, так и в отношении уже проведенных работ 5 по землеустройству и признан недоказанным факт превышения полномочий при вынесении оспариваемых распоряжений № 05-р и 06-р.
Суды также исходили из недоказанности изъятия описания границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050314:0019 из материалов кадастрового дела. Судами при этом установлено, что оспариваемые распоряжения исполнены не были.
Доказательств того, что земельный участок в д. Аббакумово площадью 16060 кв. м снят с кадастрового учета, представлено не было.
ООО «Продфорум» использует на праве аренды указанный земельный участок.
С учетом изложенного, при отсутствии предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального совокупности условий, кодекса необходимых Российской для признания Федерации действий должностных лиц и органов незаконными и ненормативных правовых актов недействительными, в удовлетворении заявления было отказано.
Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка с учетом фактических обстоятельств дела и действовавших на момент проведения проверок нормативных правовых актов.
Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению от 11.07.2011 № 358 в сумме 2 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 6
определил:
прекратить надзорное производство в части пересмотра решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 по делу № А41-15117/10.
В передаче дела № А41-15117/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.201 отказать.
Возвратить ООО «Продфорум» из государственную пошлину в сумме 2 000 федерального бюджета (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.07.2011 № 358.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ И.И.Полубенина