Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_265760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13582/09 Москва 15 августа 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания TDS» от 03.08.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-15180/08 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Уралсиб» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания TDS» (г.Юбилейный Московской области) о взыскании 7 875 999 рублей, составляющих сумму предварительной оплаты по договору поставки от 27.12.2007 и 486 445 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: Фонд поддержки инновационных программ в науке, культуре, образовании и экологии (Москва).

Суд

установил:

заявитель обратился 10.08.2011 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 кассационная жалоба ООО «Промышленная компания TDS» на определение от 19.05.2010 возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Однако, как следует из представленных материалов надзорного производства, заявитель не воспользовался правом на обжалование определения от 24.02.2011 в суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 (в порядке статьи 291 Кодекса), что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату, ходатайство о восстановлении пропущенного срока беспредметно.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания TDS» от 03.08.2011 о восстановлении 3 пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-15180/08 с приложением (всего на 83 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru