169_265730 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17932/10 Москва 15 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010 по делу № А40-17782/10-103-49«Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив" (далее - общество) о включении требований общества в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Каскад" (далее – должник).
Суд
установил:
24.02.2010 судом принято заявление о признании должника банкротом, 01.06.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Являясь держателем векселя, выданного 09.11.2009 открытым акционерным обществом "РТМ", общество 15.04.2010 предъявило его к оплате должнику как авалисту.
19.04.2010 между обществом и должником заключено соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому были частично зачтены требования общества к должнику по векселю и должника к обществу по договорам уступки прав.
Ввиду того, что после осуществления зачета задолженность должника перед обществом по векселю полностью не погашена, общество обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности.
Определением суда первой инстанции от 23.11.2010, оставленным без изменения от 08.02.2011 постановлением и постановлением суда суда апелляционной инстанции кассационной инстанции от 28.04.2011, заявленные требования удовлетворены.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, включая заявленные требования общества в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из того, что вексельный долг подтвержден подлинником векселя и должником не оспаривается, вексель соответствует по форме и содержанию установленным законодательством требованиям, предъявлен к оплате в пределах установленных сроков.
Доводы заявителя о том, что заявленное требование является текущим и о том, что общество было обязано опротестовать вексель, подлежат отклонению, поскольку данные доводы исследовались судами при рассмотрении требований по существу и при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб, им дана правильная правовая оценка.
3 Иные доводы заявителя о недобросовестном поведении должника и отсутствии экономического основания совершенных с векселем сделок подлежат отклонению как направленные на установление и оценку фактических обстоятельств спора, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-17782/10-103-49"Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.А. Весенева Судья И.В. Разумов