78792_265911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11043/11 Москва 15 августа 2011 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» от 01.08.2011 № 1800 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2010 по делу № А60-31205/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2011 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Левзея» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, д. 73; о признании права собственников указанного жилого дома, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 объединенных в товарищество собственников жилья «Левзея», управлять домом без посредников.
Суд
установил:
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило почтовое отправление от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г.
Екатеринбурга» отсутствовал документ, подтверждающий с настоящим указанный полномочия заявлением, заявителем лица на в в котором приложении, подписания заявления, о чем составлен Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 11.08.2011.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, положение подтверждающего Подлесных А.В., полномочия подписавшего и заявление должностное в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 3 заявление общества с «Управляющая компания ЖКХ ограниченной ответственностью Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» от 01.08.2011 № 1800 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2010 по делу № А60-31205/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул