110_266313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11137/11 Москва Судья 16 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Н.А.
рассмотрела Ксенофонтова Суда Российской заявление Федерации Министерства информационных технологий и связи Московской области б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу № А40-146847/10-106-1004 по иску Министерства информационных технологий (г.Красногорск-7 Московской и связи Московской области) к закрытому области акционерному обществу «Фрутфул Солюшенс» (Москва) об обязании заключить государственный контракт.
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.07.2011 (согласно штемпелю на почтовом оправлении) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по названному делу.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из представленных материалов, решение от 28.03.2011 в суды нижестоящих инстанций заявителем не обжаловалось.
Таким образом, при подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора – не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Министерства информационных технологий и связи Московской области б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу № А40-146847/10-106-1004 с приложением (всего на 13 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова