600_266054 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11196/11 Москва Судья Высшего Арбитражного 16 августа 2011 г.
Российской Федерации Суда Сарбаш С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Сургутфармация» (пр. Дружбы, 4, г. Сургут, 628403) (далее – общество «Сургутфармация») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 03.05.2011 по делу № А75-1836/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Научно- производственная компания «Катрен» (далее – компания «Катрен») о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 14.03.2011 Сибирского третейского суда по делу № 2889-СТС/КС о взыскании с общества «Сургутфармация» в пользу компании «Катрен» задолженности за поставленный товар, неустойки и третейского сбора.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Маслюкова Е.В.
действовать от имени открытого акционерного общества «Сургутфармация» в соответствии с правилами, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 59 и статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Сургутфармация» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югра от 03.05.2011 по делу № А75-1836/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2011 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш