415_266425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9094/11 Москва Судья 16 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление компании «DATA ADVISOR LTD.» (P.O. Box 4342, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, Reg. № 1586978, Intershore Chambers, Wickham’s Cay; почт адрес: ул. Пирогова, д. 10В, г. Киев, Украина, 01030) от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу № А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу по заявлению компании «DATA ADVISOR LTD.» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческой организации – Фонд «Право и экономика ТЭК» от 03.12.2007 по делу № 1/2005 в части взыскания с открытого акционерного общества «Мосэнерго» (пр. Вернадского, д. 101, корп. 3, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Москва, 119526) 107 566 168 рублей 26 копеек, переуступленных по договору уступки права (требования) от 30.07.2010, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Правовой Информации Энергетики», содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально компания обратилась в надзорную инстанцию в пределах установленного срока, основанием для возврата положений абзаца заявления второго части было 3 нарушение статьи 294 заявителем Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные недостатки заявителем устранены, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.
С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
ходатайство компании «DATA ADVISOR восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
LTD.» о 3 2.
Принять заявление компании «DATA ADVISOR LTD.» от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу № А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья _____________А.И. Бабкин