415_266679 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС-9094/11 Москва Коллегия 17 августа 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша, рассмотрев в судебном заседании заявление компании «DATA ADVISOR LTD.» (P.O. Box 4342, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, Reg. № 1586978, Intershore Chambers, Wickham’s Cay; почт адрес: ул. Пирогова, д. 10В, г. Киев, Украина, 01030) от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу № А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2011 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Компания «DATA ADVISOR LTD.» (далее – компания) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством от 12.08.2011 о приостановлении производства по поданному им Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011 по делу № А40-117038/10-141-979 принято к производству заявление компании о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» в случае, если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Из материалов надзорного производства следует, что компания обратилась с надзорным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации после подачи в Арбитражный суд города Москвы заявления о пересмотре по вновь открывшимся упомянутого определения суда первой инстанции.
обстоятельствам 3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 в удовлетворении заявления компании о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
При таких условиях в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Кодекса надзорное производство № ВАС-9094/11, возбужденное по заявлению компании о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А40-117038/10-141-979 Арбитражного суда города Москвы, подлежит приостановлению до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № ВАС-9094/11 по заявлению компании «DATA ADVISOR LTD.» от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу № А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании «DATA ADVISOR LTD.» о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Председательствующий судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ Ю.Ю. Горячева Судья ______________ С.В. Сарбаш