Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_266540 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления № ВАС – 11302/11 Москва 17 августа 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР СПб» (г. Санкт-Петербург) от 29.07.2011 № 248 о признании отдельных положений нормативного правового акта недействующими,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОНТУР СПб» (г. Санкт-Петербург) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 4.8.6 Обязательных постановлений по морскому торговому порту СанктПетербург с участием заинтересованных лиц – федерального государственного учреждения «Администрация порта Санкт-Петербург» и Министерства транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данный спор не относится к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку предметом заявления является оспариваемый нормативный акт, принятый государственным учреждением – ФГУП «Администрация порта Санкт-Петербург», подписанный капитаном порта. Его согласование с Минтрансом России не свидетельствует о том, что названный нормативный акт принят именно федеральным органом исполнительной власти.

Заявитель вправе обратиться за защитой нарушенного права в арбитражный суд соответствующего субъекта Российской Федерации, рассматривающий подобные дела в качестве суда первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «КОНТУР СПб» (г. Санкт-Петербург) от 29.07.2011 № 248 о признании недействующим пункта 4.8.6 Обязательных постановлений по морскому торговому порту Санкт-Петербург и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru