Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_267114 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11135/11 Москва Коллегия 18 августа 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Можайскагропромхимия» от 26.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 по делу № А41-24269/10 Арбитражного суда Московской области.

Суд

установил:

Открытое акционерное общество «Можайскагропромхимия» (далее – общество «Можайскагропромхимия») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Можайского муниципального района Московской области (далее – администрация) о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 признании незаконным решения земельной комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении земельных участков в г. Можайске и Можайском муниципальном районе от 26.04.2010 и обязании администрации принять решение об образовании следующих земельных участков:

площадью 6790 кв.

метров (кадастровый номер 50:18:0030422:395, предыдущий кадастровый номер 50:18:0030422:202), площадью 7756 кв. метров (кадастровый номер 50:18:0030422:396, предыдущий кадастровый номер 50:180030422:202), площадью 55440 кв.

метров (кадастровый номер 50:18:0030422:397, предыдущий кадастровый номер 50:18:0030422:202) для использования под производственные базы из земель населенных пунктов, расположенных по адресу Московская область, Можайский район, дер. Ямская, ул. Полевая, д. 19.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пальмон» (далее – общество «Пальмон»).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 заявленные требования удовлетворены.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.03.2011 отменил решение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Можайскагропромхимия» просит его отменить, полагая, что в результате принятия оспариваемых судебных актов лишилось своего законного права переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным 3 участком на право аренды или приобрести его в собственность.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного общепризнанным принципам и международным договорам Российской права, нормам Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как установлено судами, обществу «Можайскагропромхимия», созданному в процессе приватизации, был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок (кадастровый номер 50:18:0030422:0202) общей площадью 70 000 кв. метров для использования под производственную базу из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, д. Ямская, ул. Полевая, д. 19.

Принадлежащий обществу «Можайскагропромхимия» один из объектов незавершенного строительства – здание станции технического обслуживания автомобилей с бытовыми помещениями общей площадью 3 269,4 кв. метров, расположенный на данном земельном участке, впоследствии по договору от 12.02.2009 был продан обществу «Пальмон».

4 Общество «Можайскагропромхимия» инициировало проведение геодезических работ, в результате которых были осуществлены раздел земельного участка с кадастровым номером 50:18:0030422:0202 общей площадью 70 000 кв. метров, расположенного по адресу Московская область, Можайский район, д. Ямская, ул. Полевая, д. 19, и постановка на кадастровый учет трех земельных участков соответственно площадью 6790 кв. метров (кадастровый номер 50:18:0030422:395), 7756 кв. метров (кадастровый номер 50:18:0030422:396) и 55440 кв. метров (кадастровый номер 50:18:0030422:397) для использования под производственные базы из земель населенных пунктов.

Письмом от 18.02.2010 исх.

№ 3 общество «Можайскагропромхимия» обратилось в администрацию с заявлением о принятии решения об образовании и утверждении проекта границ вышеуказанных земельных участков, приложив кадастровые паспорта образуемых земельных участков, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки.

Земельная комиссия по рассмотрению вопросов о предоставлении земельных участков в г. Можайске и Можайском муниципальном районе осуществила комиссионный выезд для осмотра земельных участков и впоследствии решением от 26.04.2010 на основании статей 11.2, 11.9, 33 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 36, 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона Московской области от 07.06.1996 «О регулировании земельных отношений в Московской области» отказала обществу «Можайскагропромхимия» в образовании земельных участков, в том числе мотивировав это тем, что площадь вновь образуемых земельных участков заявителем не обоснована.

Полагая, что оспариваемое решение незаконно и нарушает его права, общество «Можайскагропромхимия» требованиями в арбитражный суд.

обратилось с настоящими 5 Суды апелляционной и кассационной инстанций признали недоказанной обоснованность разделения земельного участка общей площадью 70 000 кв. метров, в результате которого для эксплуатации здания станции технического обслуживания автомобилей с бытовыми помещениями площадью 3 269,4 кв. метров должны быть образованы два земельных участка общей площадью 14 546 кв. метров, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А41-24269/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 отказать.

Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru