Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_268225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15726/09 Москва Коллегия 23 августа 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Пищугина Сергея Ивановича (396840, Воронежская область, р.п. Хохольский, ул. Заводская, д. 4, кв. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2010 по делу № А14-4486/2009/145/29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М» (123056, г. Москва, ОПС, а/я 51) к Пищугину Сергею Ивановичу о взыскании 30 363 руб. 00 коп. неосновательно полученных дивидендов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Хохольский привлечено песчаный закрытое карьер» (394038, Воронежской области г. Воронеж, ул. Космонавтов, д. 3).

Суд

установил:

определением Арбитражного суда от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2009, производство по делу прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.03.2010 определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011, с Пищугина Сергея Ивановича в пользу ООО «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М» взыскано 30 363 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2011 решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

3 Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при удовлетворении иска суд первой инстанции исходил из признания права истца на спорные акции на основании вступившего в силу судебного акта по другому делу, и, следовательно, из наличия у истца права требования неосновательного обогащения на сумму полученных ответчиком дивидендов независимо от регистрации права на акции реестре акционеров общества на имя ответчика и несовершения действий истцом по внесению соответствующих изменений в реестр.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А14-4486/2009/145/29 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru