Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_267009 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10176/11 Москва 18 августа 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей И.В.Разумова и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лопанова А.Н. (почтовый адрес: ул. Рабочая, д. 38, г. Дальнегорск, Приморский край, 692442) от 05.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 по делу № А51-8291/2005 Арбитражного суда Приморского края.

Суд

установил:

Решением унитарное арбитражного предприятие суда от 12.04.2006 муниципальное жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования г. Дальнегорска (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Лопанов А.Н. Определением суда от 22.06.2010 конкурсное производство в отношении предприятия завершено.

После этого конкурсный управляющий должником Лопанов А.Н.

обратился в с заявлением о взыскании с Дальнегорского городского округа в лице администрации (далее – администрация) 2 440 143 руб. 89 коп.

расходов на оплату услуг лиц, привлеченных им для обеспечения своей деятельности, 152 500 рублей расходов на выплату его вознаграждения и 82 797 рублей иных расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства (канцелярские и командировочные расходы).

После отмены предыдущих судебных актов постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 17.05.2011,с Дальнегорского городского округа за счет казны Дальнегорского городского округа в пользу Лопанова А.Н. взыскано 152 500 рублей вознаграждения;

в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Лопанов А.Н. (далее – заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При принятии решения о частичном удовлетворении заявленного требования за счет казны и подтверждении его законности суды двух инстанций оценили представленные арбитражным управляющим 3 доказательства понесения им расходов и обоснованность привлечения лиц, которым производились выплаты в ходе процедур банкротства.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А51-8291/2005 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru