599_268216 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-16736/10 Москва 23 августа 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В.
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (191025, г. Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 48/2) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора Петербурга № и определения Ленинградской А56-30457/2009/з45, Арбитражного суда области 17.02.2011 постановления от города Тринадцатого по Санктделу арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 по тому же делу, принятых в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Аэро» по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, образовавшейся за период Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процедуры наблюдения: по кредитному соглашению от 28.08.2008 № 002/0249L/08 – в сумме 14 886 986 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом и 3 346 966 руб. 12 коп. неустойки; по кредитному соглашению от 12.05.2009 № 002/014L/09 – в сумме 24 272 561 руб. 64 коп.
задолженности по уплате просроченных процентов и 6 009 838 руб. 09 коп.
неустойки, обеспеченной залогом имущества должника по договору залога от 12.05.2009 № 002/0061Z/09.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.08.2011.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело А56-30457/2009/з45 в части, касающейся определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011, принятых по заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, образовавшейся за период процедуры наблюдения: по кредитному соглашению от 28.08.2008 № 002/0249L/08 – в сумме 14 886 986 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом и 3 346 966 руб. 12 коп.
неустойки; по кредитному соглашению от 12.05.2009 № 002/014L/09 – в сумме 24 272 561 руб. 64 коп. задолженности по уплате просроченных 3 процентов и 6 009 838 руб. 09 коп. неустойки, обеспеченной залогом имущества должника по договору залога от 12.05.2009 № 002/0061Z/09.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш