602_267008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в порядке надзора № ВАС-11215/11 Москва 18 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании ходатайство администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области (404260, г. Палласовка, ул. Коммунистическая, д. 2) о приостановлении арбитражного суда исполнения Поволжского постановления округа от Федерального 23.06.2011 по делу № А12-21230/2010/ Суд
установил:
администрация Волгоградской области Палласовского обратилась в муниципального Высший района Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 04.08.2011 № 1962 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2010 по делу № А12-21230/2010, постановления Двенадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу.
Одновременно приостановлении администрацией исполнения заявлено постановления ходатайство суда о кассационной инстанции от 23.06.2011 по названному делу.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате изучения содержания ходатайства суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного выше судебного акта, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
[одатайство администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по 3 делу № А12-21230/2010 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина