559_267225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10655/11 Москва 19 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой заседании Т.В., заявление Муриной общества «Электрострой-Западная Сибирь» с О.Л.
рассмотрела ограниченной (628606, в судебном ответственностью Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. Аэропортовская, д. 3) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу № А40-84431/10-50-727 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2011 по этому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью акционерному «Электрострой-Западная обществу «Компания Сибирь» к ЭМК-Инжиниринг» открытому (119991, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 19) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
«Электрострой-Западная общество Сибирь» с ограниченной (далее – ответственностью общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Компания ЭМК-Инжиниринг» (далее – акционерное общество) о взыскании 28 254 789, 34 рублей задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 24.01.2008 № 644/08.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010 исковое требование общества удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 решение суда первой инстанции изменено. С акционерного общества в пользу общества взыскано 11 207 749, 92 рублей основного долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Отказ в удовлетворении части заявленных исковых требований суд обосновал тем, что общество не представило доказательств выполнения работ на сумму, превышающую их стоимость, согласованную в договоре подряда и дополнительных соглашениях к нему. Суд установил, что стоимость фактически выполненных работ соответствует цене договора подряда, а также данным, содержащимся в актах о приёмке этих работ и акте сверки взаимных расчётов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, отметив правомерность и обоснованность выводов этого суда.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов в части отказа в удовлетворении исковых требований общество просит их отменить, считая выводы судов апелляционной и кассационной инстанций необоснованными, нарушающими нормы гражданского законодательства, 3 а также единообразие в их толковании и применении арбитражными судами.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.
Ссылка общества на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и в порядке надзора пересматриваться не могут.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-84431/2010-50-727 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья М.Г.Зорина Судья Т.В.Завьялова Судья О.Л.Мурина