610_267763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10620/11 Москва 19 августа 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегавольт» (далее – ответчик, подрядчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2010 по делу № А56-43318/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерготрансстрой» (далее – заказчик) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мегавольт» 172 525 рублей 33 копеек пеней за просрочку выполнения работ по договору от 28.08.2009 № 28/08/09Мегавольт (с учетом уточнения), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Решением суда первой инстанции от 23.11.2010 иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суд кассационной инстанции постановлением от 23.06.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ответчик просит об их отмене, ссылаясь на нарушение судами в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение доводов ответчика, оспариваемых судебных актов показало, судебными что ответчиком оспаривается правовая оценка, инстанциями, фактическим обстоятельствам данная данного конкретного спора, тогда как основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Принимая во внимание существо спора, период просрочки, установив, что при заключении договора подрядчик не возражал против установления пеней в размере 0,1 процента от стоимости того этапа, сроки выполнения работ по которому нарушены, за каждый календарный день просрочки, а также отметив, что нарушение подрядчиком сроков выполнения работ подтверждено, суды трех инстанций удовлетворили иск заказчика о взыскании договорной неустойки.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суды не усмотрели.
Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций.
Коллегия Федерации судей считает, Высшего что Арбитражного ответчиком не Суда Российской приведено оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-43318/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2010, постановления Тринадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов