195_267497 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11389/11 Москва Судья 19 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Смоленскмебель» (г.Смоленск) от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2011 по делу № А62-5697/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2011 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Смоленскмебель» к ответчику, Департаменту Смоленской области по лесному хозяйству (далее – департамент) о признании предметом аукциона право на заключение договора аренды лесных участков, расположенных в Глинковском лесничестве, Глинковском участковом лесничестве, ТОО «Восток», ТОО «Новая жизнь», Доброминском сельском участковом лесничестве, ТОО «Приднестровье», а также об обязании департамента изменить назначение платежа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Евлоева Я.И.
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества Евлоева Я.И.), следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Смоленскмебель» (г.Смоленск) от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А62-5697/2010, Смоленской области постановления от 21.01.2011 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина 3