763_267208 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11220/11 Москва Судья 19 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания» от 02.08.2011 № 39/5531 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2011 по делу № А49-11457/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания» (г.Пенза) к индивидуальному предпринимателю Прошину Андрею Сергеевичу (г.Кузнецк) об изменении договора энергоснабжения.
Третье лицо:
муниципальное унитарное предприятие «Горэлектросеть» (г.Кузнецк).
Суд
установил:
общество согласно почтовому штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.08.2011 с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Указанное заявление подписано представителем (Африкановым В.В.) по доверенности от 30.03.2011 № 1.
Представленная доверенность на имя директора ОАО «Пензаэнергосбыт» Африканова Вениамина Викторовича выдана ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» в лице генеральным директора Желябовского Юрия Анатольевича, являющейся управляющей организацией. Из доверенности следует, что она подписана Желябовским Ю.А., действующим на основании Устава и договора от 30.09.2009 № 368-ПЭСК/09 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО названный договор, «Пензаэнергосбыт».
Однако к заявлению не приложен подтверждающий право ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» обжаловать судебные акты арбитражного суда, в том числе в порядке надзора.
Таким образом, генеральный директор ООО «ЭНЕРГОСТРИМ» Желябовский Ю.А., выдавший доверенность на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу № А49-11457/2009 Арбитражного суда Пензенской области, не подтвердил свои полномочия.
В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания» от 02.08.2011 № 39/5531 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2011 по делу № А49-11457/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа 3 от 14.07.2011 по тому же делу с приложением (всего на 78 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост